אנתרופיק מגיעה לאוסטרליה: למה זה חשוב?

חברת אנתרופיק (Anthropic), שהוקמה על ידי דריו אמודאי (Dario Amodei) ודניאלה אמודאי (Daniela Amodei) ומובילה בתחום בטיחות ומחקר ה-AI, ממשיכה להתרחב בעולם. בשבועות הקרובים היא תפתח משרד חדש בסידני, אוסטרליה, וחתמה על מזכר הבנות (MOU) עם ממשלת אוסטרליה לשיתוף פעולה במחקר בטיחות AI ולתמיכה ביעדי תוכנית ה-AI הלאומית של המדינה. התרחבות זו מהווה צעד אסטרטגי עבור אנתרופיק ומעידה על חשיבותה הגוברת של אוסטרליה בזירת ה-AI הגלובלית.

לכבוד המאורע המשמעותי, באנתרופיק בחרו לצלול פנימה ולבחון מקרוב כיצד האוסטרלים משתמשים במודל השפה הגדול שלהם, Claude. התובנות ממחקר זה, כפי שפורסמו במסגרת 'מדד הכלכלה של אנתרופיק', מספקות הצצה מרתקת לאופן שבו טכנולוגיות AI מתקבלות ומיושמות בשוק מפותח, ומציגות דפוסי שימוש ייחודיים שעשויים לרמז על מגמות עתידיות.

ממצאי מפתח: אוסטרליה בחוד החנית של אימוץ ה-AI

  • אוסטרליה נמצאת בין המדינות המובילות באימוץ Claude, ואחראית ל-1.6% מהתעבורה הגלובלית של Claude.ai.
  • בהתאמה לגודל אוכלוסייתה, שיעור השימוש של אוסטרלים ב-Claude גבוה פי ארבעה מהמצופה.
  • האימוץ בתוך אוסטרליה מרוכז בשתי מדינות: ניו סאות' ויילס (37% מהשיחות) וויקטוריה (31%). בכל שאר המדינות והטריטוריות, השימוש ב-Claude לנפש נמוך יותר.
  • תמהיל מקרי השימוש באוסטרליה דומה בדרך כלל למדינות האנגלוספרה (מדינות דוברות אנגלית): 46% משיחות ה-Claude מיועדות לעבודה, 7% למטרות קורסים/לימודים ו-47% לשימוש אישי. זהו פרופיל אופייני לכלכלות מפותחות עם שיעור אימוץ גבוה.
  • אך תמהיל המשימות הספציפיות באוסטרליה מגוון יותר. בדומה למדינות אחרות, משימות בתחום המחשוב והמתמטיקה נותרו הקטגוריה הגדולה ביותר במאגר הנתונים – אך נתח קטגוריה זו נמוך בכ-8 נקודות אחוז מהממוצע הגלובלי. ירידה זו מתקזזת על ידי עליות משמעותיות בתחומי משרד, מכירות, ניהול ומשימות חיים אישיים.
  • משתמשים באוסטרליה נוטים לתת ל-Claude פרומפטים למשימות מורכבות יותר, כפי שנמדד לפי שנות הלימוד המשוערות הנדרשות להבנת הפרומפט. יחד עם זאת, הזמן המשוער שהיה לוקח להשלים משימות אלו ללא AI נמוך בכ-20% מהממוצע. במילים אחרות, בהשוואה לשאר העולם, המשימות של אוסטרלים קשורות לרמת השכלה גבוהה יותר אך דורשות פחות זמן לביצוע.
  • בדומה לכלכלות רבות אחרות עם שיעור אימוץ גבוה, אוסטרליה מציגה ציון נמוך יחסית במדד 'אוטונומיית AI' (3.38 בסולם של 1–5). נתון זה מעיד על כך שהאוסטרלים משתמשים ב-Claude בדרכים שיתופיות יותר ופחות מבוססות על האצלה מלאה של סמכויות למודל.

שיעור אימוץ גבוה, אך לא אחיד בתוך המדינה

אוסטרליה מהווה 1.6% מהתעבורה העולמית של Claude.ai, ודורגה במקום ה-11 מבין כל המדינות במדגם של פברואר 2026 (איור 1). מדד השימוש ב-AI של אנתרופיק (AUI) עומד על 4.1, מה שאומר שהאוסטרלים משתמשים ב-Claude פי ארבעה יותר מהצפוי ביחס לגודל האוכלוסייה בגילאי העבודה. נתון זה ממקם את אוסטרליה בין המדינות המובילות בשימוש ב-Claude לנפש, במקום השביעי בעולם, אחרי סינגפור, ישראל, לוקסמבורג, שוויץ, ארצות הברית וקנדה.

בתוך אוסטרליה עצמה, השימוש מרוכז במדינות המאוכלסות ביותר: ניו סאות' ויילס עם 37.2% מהשיחות, ואחריה ויקטוריה עם 30.8% (איור 2). קווינסלנד אחראית ל-17.7%, ושאר המדינות והטריטוריות משלימות יחד את ה-14% הנותרים. למרות שהבדלים בגודל האוכלוסייה מסבירים חלק ניכר מהפערים, ניו סאות' ויילס וויקטוריה הן היחידות שמציגות שיעור אימוץ גבוה מהצפוי לנפש (AUI של 1.20 ו-1.19 בהתאמה). בכל שאר המדינות והטריטוריות, מדד ה-AUI נמוך מ-1, עם שיעורי האימוץ הנמוכים ביותר במערב אוסטרליה (0.68), טסמניה (0.32) והטריטוריה הצפונית (0.12).

מעניין לציין כי בניגוד לקשר החזק שנצפה בין הכנסה לשימוש ב-Claude לנפש בקנה מידה גלובלי, נראה כי רמת ההכנסה אינה מנבאת את שיעור האימוץ ברחבי המדינות והטריטוריות באוסטרליה (איור 3). יחד עם זאת, מכיוון שניתן להשוות רק בין שמונה ישויות, היעדר המתאם הזה מעיד יותר מאשר מוכיח באופן חד משמעי.

הרכב כוח העבודה המקומי הוא כנראה גורם משמעותי לפערים בשימוש ב-AI. מדינות כמו מערב אוסטרליה והטריטוריה הצפונית, המבוססות על תעשיית הכרייה ונהנות מתוצר לנפש גבוה, מציגות שימוש נמוך ב-Claude. נראה שזה משקף שיעור נמוך יחסית של עובדים במקצועות שבהם Claude נוטה להיות מאומץ יותר. לעומתן, ניו סאות' ויילס וויקטוריה, שמציגות הכנסה מעט מתחת לממוצע אך שיעור אימוץ גבוה, נהנות מנתח גבוה יותר של עובדים במגזרי הפיננסים, השירותים המקצועיים והטכנולוגיה, שם השימוש ב-Claude נפוץ יותר.

השימוש ב-Claude באוסטרליה: דמיון לשכנות האנגלוספרה

דוח 'מדד הכלכלה' הרביעי של אנתרופיק הציג ארבעה מדדים כלכליים מרכזיים: תמהיל מקרי השימוש, מידת האוטונומיה המוענקת ל-Claude, הצלחת המשימה ומורכבות המשימה. איור 4 מראה היכן אוסטרליה ממוקמת ביחס למדינות אנגלוספרה אחרות (בכתום), כלכלות אחרות עם שיעור אימוץ גבוה (באפור), ולכל המדינות במדגם (בסגול), בכל אחד מהמדדים הללו. אוסטרליה ממוקמת באופן דומה למדינות אנגלוספרה אחרות בכל הנוגע לדפוסי השימוש ב-Claude.

מבחינת אופי השימוש, אוסטרליה דומה לעמיתותיה דוברות האנגלית. 46% מהשיחות באוסטרליה מסווגות כמשימות הקשורות לעבודה, נתון קרוב לחציון ובעיצומו של טווח האנגלוספרה. עבודות קורסים או לימודים מהוות 7% מהשימוש באוסטרליה, נתון נמוך יחסית (ומתחת לארה"ב, בריטניה וקנדה), בעוד שבמדינות עם אימוץ נמוך יותר לנפש, שיעור זה גבוה פי שניים עד שלושה. השיעור של שימוש אישי עומד על 47% ונמצא קרוב לקצה העליון של ההתפלגות.

דפוס זה עבור אוסטרליה תואם את הקשר שתועד בדוח המדדים הכלכליים הקודם בין ההכנסה לנפש לבין מקרי השימוש: מדינות עשירות יותר נוטות להציג שיעורים נמוכים יותר של שימוש למטרות קורסים ושיעורים גבוהים יותר של שימוש אישי.

אוסטרליה מדורגת בקצה הנמוך של מדד אוטונומיית ה-AI, עם ציון של 3.38 בסולם 1–5, ומדינות אנגלוספרה אחרות נמצאות בקרבת מקום. ציון אוטונומיה נמוך יותר מעיד על כך שהמשתמשים שומרים על שליטה רבה יותר בתהליכי קבלת ההחלטות בשיחותיהם, במקום להאציל באופן מלא סמכויות למודל. תובנה זו עולה בקנה אחד עם כלכלות בעלות שיעור אימוץ גבוה, אשר נוטות להשתמש ב-Claude באופן שיתופי יותר ופחות ממוקד הנחיות ישירות.

באוסטרליה, מורכבות המשימות מחולקת באופן מעניין. מצד אחד, משימות ממוצעות פחות אינטנסיביות מבחינת זמן: למומחה מיומן היה לוקח כ-2.7 שעות להשלים משימה ללא AI, בהשוואה לממוצע גלובלי של 3.3 שעות. מצד שני, הפרומפטים של משתמשים אוסטרלים דורשים רמת הבנה גבוהה יותר, ומוערכים כדורשים 11.9 שנות לימוד כדי להבינם. נתון זה דומה למדינות אנגלוספרה אחרות ומעל לחציון הגלובלי. שני הדפוסים הללו עולים בקנה אחד עם הקשרים שתועדו בדוח מדד הכלכלה של ינואר, לפיהם עוצמת אימוץ ה-Claude מתואמת באופן חיובי עם מורכבות הפרומפטים האנושיים ושלילית עם הערכות זמן הביצוע ללא AI.

תמהיל משימות מגוון ופחות דגש על קידוד

השימוש ב-Claude באוסטרליה מגוון יותר מזה של מדינות אנגלוספרה אחרות ומהממוצע הגלובלי הרחב. איור 5 מראה את נתח השימוש של כל אזור המכוסה על ידי 100 המשימות הנפוצות ביותר שלו (כאשר משימות מסווגות לפי O*NET – טקסונומיה של משימות המאפיינות משרות בכל הכלכלה). ערכים נמוכים יותר באיור זה מצביעים על כך ש-Claude משמש למגוון רחב יותר של משימות, מכיוון ש-100 המובילות תופסות נתח קטן יותר. 100 המשימות המובילות באוסטרליה מהוות 47.3% מכלל השימוש, נמוך מנתוני ארה"ב (47.7%), בריטניה (48.3%) וקנדה (50.2%), וחמש נקודות אחוז מתחת לממוצע העולמי של 52.3%.

הגיוון הרחב יותר בשימוש בתוך אוסטרליה נובע בעיקר מנתח נמוך יותר של משימות הקשורות לקידוד. איור 6 מראה כיצד הרכב 100 המשימות המובילות באוסטרליה שונה מ-100 המשימות המובילות הגלובליות לפי קבוצת SOC (קטגוריות תעסוקה רחבות שהוגדרו על ידי הלשכה האמריקאית לסטטיסטיקה של עבודה). משימות בתחומי המחשוב והמתמטיקה נמוכות ב-8 נקודות אחוז באוסטרליה. אף קטגוריית שימוש אחרת אינה מגיעה להיקף הבדל כזה מהממוצע העולמי, אם כי משימות הקשורות לחינוך נמוכות בכמעט שלוש נקודות אחוז מהשוויון הגלובלי. הגידול המקזז מתפרש על פני קבוצות רבות, ומובילות אותו קטגוריות ניהול (+2.3 נקודות אחוז), תמיכה משרדית ואדמיניסטרטיבית (+1.3 נקודות אחוז) ומקצועות מדעי החיים, הפיזיקה והחברה (+1.3 נקודות אחוז).

ברמת אשכולות הבקשות הפרטניים – קטגוריות של מה שמשתמשים מבקשים מ-Claude לעשות – הדפוס דומה (איור 7). האשכול שהכי פחות מיוצג באוסטרליה ביחס להתפלגות הגלובלית הוא סיוע קידוד כללי, עם 13.5% מהשימוש האוסטרלי לעומת 16.8% גלובלית. גם תרגום מסמכים מיוצג פחות, מה שעולה בקנה אחד עם אוסטרליה כשוק דובר אנגלית ברובו. האשכולות המיוצגים ביתר שאת הם תמהיל של שימוש אישי (כגון ניהול חיים אישיים (+1.9 נקודות אחוז) ותמיכה בבריאות ורווחה (+1.8 נקודות אחוז)), ועבודה מקצועית לא טכנית, הכוללת התכתבויות במקום העבודה (+1.7 נקודות אחוז), מסמכים עסקיים (+1.6 נקודות אחוז) והכוונה פיננסית (+1.3 נקודות אחוז).

באופן כללי, מדינות עם שיעור אימוץ גבוה משתמשות ב-Claude באופן רחב יותר, ולכן חלק מנתח הקידוד הנמוך של אוסטרליה צפוי. החיסרון של 8.0 נקודות אחוז בקטגוריות המחשוב והמתמטיקה באוסטרליה תואם את ממוצע האנגלוספרה של 8.9 נקודות אחוז. עם זאת, היכן שאוסטרליה נבדלת מעמיתותיה הוא באופן שבו היא ממלאת את הפער: היא נוטה יותר לכיוון ניהול (+2.3 נקודות אחוז לעומת +1.2 נקודות אחוז באנגלוספרה) ותמיכה משרדית ואדמיניסטרטיבית (+1.3 נקודות אחוז לעומת +0.1 נקודות אחוז), במקום הוראה חינוכית (–2.7 נקודות אחוז לעומת +1.6 נקודות אחוז בקרב עמיתותיה).

לסיכום

אוסטרליה היא בין המדינות המובילות באימוץ Claude לנפש, עם שימוש גבוה פי ארבעה מהצפוי ביחס לגודל האוכלוסייה בגילאי העבודה. אופי השימוש שם – בעיקר לעבודה ולמטרות אישיות, עם פרומפטים מתוחכמים המופנים למשימות קצרות יחסית, ועם פחות האצלת סמכויות ל-Claude – דומה מאוד למגמות שנצפו בכלכלות אנגלוספרה אחרות ובקשרים גלובליים אחרים המשתקפים במדד הכלכלה של אנתרופיק.

הייחוד של אוסטרליה טמון ברוחב היריעה שלשמה משמש Claude. השימוש האוסטרלי מגוון יותר מהממוצע הגלובלי, וכמעט כולו נובע מנתח נמוך יותר של עבודה הקשורה לקידוד; העליות המקזזות מתפרשות על פני קטגוריות משרד, מכירות, ניהול וחיים אישיים, במקום להיות מרוכזות בקטגוריה אחת ספציפית. בדומה למדינות אחרות בעלות שיעור אימוץ גבוה, משתמשים באוסטרליה נוטים לשתף פעולה יותר עם Claude ולהאציל פחות סמכויות קבלת החלטות.

בתוך אוסטרליה, האימוץ מרוכז בניו סאות' ויילס ובוויקטוריה, והשונות ברמת המדינות משקפת את הרכב כוח העבודה ולא את ההכנסה לנפש – דפוס העולה בקנה אחד עם המצב במדינות ארה"ב, אך מנוגד למגמת ההכנסה שנצפתה בין מדינות שונות בעולם.